2022年08月19日

物理学者「ビッグバンの前には無があった」俺「無の前は?」物理学者「わかるわけねぇだろお!!!」




1: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:37:01.42 ID:Y4UgUU+gM

あーあ、壊れちゃった





2: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:37:09.03 ID:Y4UgUU+gM

どうすんのこれ?


3: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:37:55.92 ID:dfEickL20

そもそもビッグバン仮説自体クソガバ適当外挿だからな
こんなもんわかってるうちに入らん


4: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:38:06.86 ID:8z8sKgZCd

なんも無いから無って言うんやで学者さん言葉を学ぼうよ


5: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:38:34.66 ID:/SCCS95B0

無は観測できないんだけども観測できてないからって無であった証拠にはならないよな
でも無だったこと確認できた時点で無ではないし



6: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:38:43.59 ID:WmRypcws0

「なにも無い」があった


7: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:39:26.86 ID:/SCCS95B0

>>6
頭の中で何もないをイメージしても空間だけ残ってしまうンゴやけど


10: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:40:09.23 ID:aiITLlHq0

>>6
田舎の観光キャッチコピーかよ


27: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:48:38.21 ID:UpIHz8S50

>>6
これたまに聞くけどただの言葉遊びやん


8: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:39:45.37 ID:aeoLe4Wsd

でも一番最初は無から始まるよね
理屈で考えると
でも無からどうやって誕生したんだろ





9: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:39:59.33 ID:Cw57N0kSd

死んでから真相を知ろうや
死んだ先が無なら神のみぞ知るだけや


11: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:41:28.39 ID:9kaLCJeH0

今わかってることは宇宙が広がってるという事実や

だから一点から広がったんだろう←これは科学
その前に何があったの?←これは科学の範疇ではない


16: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:44:03.05 ID:dfEickL20

>>11

だから一点から広がったんだろう←こんなもんが科学であってたまるかw


17: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:44:40.74 ID:dL26HfAc0

>>11
一点から広がってるのはCMBから観測されてるからだろうじゃないが


23: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:47:57.73 ID:9kaLCJeH0

>>16
>>17
一点から広がってない反証がでれば否定できるやろ
それが科学や




30: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:50:23.55 ID:dfEickL20

>>23
原子がまだ受け入れられてなかった時代に原子が存在しない証拠求めてそう
神が信じられていた時代に神が宇宙作ってない証拠求めてそう


43: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:54:00.39 ID:9kaLCJeH0

>>30
馬鹿か?
原子がありそうな証拠がある、ない証拠はない
これは科学では原子があるとして扱われるんだよ

ない証拠をもってこいって言ってるんじゃないのや


48: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:55:57.13 ID:dfEickL20

>>43
馬鹿か? 信じられてなかった時代は両者証拠なしだったんだよ
俺の文章をどう読んだら現代の話してるように見えるんだよ
時勢苦手か?


52: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:57:03.06 ID:9kaLCJeH0

>>48
馬鹿だから知らないんだろうけど科学っていうのは時代によって全然違うんですよ
一つ賢くなって良かったですね


55: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:57:46.53 ID:dfEickL20

>>52
おまえ何も具体的なこと言えてないぞ


88: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 02:07:00.24 ID:dfEickL20

>>55だけだと若干不親切だった気がするのでもう少し書くか
>>52
原子がある証拠がなかった頃はボルツマンの統計力学的考察からは原子が存在するとするとするととてもうまく説明がつくということはわかってたんだよね
でももっと直接的な、散乱の実験とかがなかったから受け入れられなかったわけ

科学は時代によって違うのはそれはそうとして、今仮にボルツマンの時代と同じ実験しかないとして原子の存在を受けいるべきですか?って話よ


94: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 02:09:35.54 ID:9kaLCJeH0

>>88
本当に頭悪いんやな
原子の存在を受け入れるかどうかは実験の信頼性の話であって反証可能性とは関係ないやん


100: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 02:11:31.47 ID:dfEickL20

>>94
せや。だから反証可能性だけで語るのは良くないんや
実験の信頼性が上がってから受け入れて初めて科学的な態度と言える
そもそも反証可能性持ち出してきたお前が間違いって気づいてもらえたようやな


35: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:52:16.35 ID:dL26HfAc0

>>23
すでに観測的に1点から広がっていることこ裏付けが示されてるのに?観測的に1点では無い裏付け出さないと何の意味もないぞ
科学って言葉がふわふわしすぎや


50: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:56:13.87 ID:9kaLCJeH0

>>35
もっとよく調べたら別のところから広がってる証拠が見つかるかも知らないやろ
もしも反証が出てきたら修正できるのが科学や

別に一点から広がってるのを否定してるわけじゃない


54: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:57:40.36 ID:I86Qtm0qM

>>50
で?wビッグバンに"反証可能性"はあるの?w


65: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:59:45.85 ID:9kaLCJeH0

>>54
例えば一点だと思われてたのがある大きなエリアから広がってるのが分かったりしたら反証になるんじゃねーの


12: @怖いンゴ速報 2022/06/05(日) 01:41:53.96 ID:/SCCS95B0

別に最初から有る状態でも何もおかしくないよな


29: @怖いンゴ速報 2022/06/06(月) 08:22:55

これまで空間は物質の入れ物と考えられてきたが、最近では空間と物質は本質的には同じものであるという研究が進んでいる。




posted by ビビ at 21:00| Comment(0) | ニュース・時事 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
コチラをクリックしてください